タグ:カナレ 4S8 ( 3 ) タグの人気記事

AudioQuest GO-4.2

f0312912_10534157.jpg
先週の試聴でラインと電源ケーブルがひとまず固定されたので、
スピーカーケーブルは現在の「カナレ4S8」で本当にいいのか確かめてみた。

手持ちの「Fundamental」「van den Hul」「REAL CABLE」「MOGAMI 」
そして同じカナレの「4S12F」まて改めて聴き直してみたところ、やはり「4S8」が良かった。
ヴォーカルの前後位置が左右スピーカーの間にちょうどおさまるし、
アコースティックギターの弦の弾ける音色が綺麗でとても気に入っていた。
1mあたり百円代と安いケーブルだけど、音の良し悪しは価格に比例しないなぁと感心しきり。
ただ、もっと「潤い」が欲しいし、低音の量感も今のままだと確実に不足している。
f0312912_10534816.jpg
結局、オーディクエストの4芯ケーブル「GO-4」に交換した。
本当はバナナプラグが良かったが、Yラグだと半額セールだったのでそっちにした。
というか機器の価格とのバランスを考えると、定価の72,000円なんてとんでもないって感じ。

上の写真のようにスピーカー側のプラグを「ぐいっ」と右に寄せてあるが、
これは普通に下向きで取り付けると、モーツァルトの金属性ベースと、
スピーカー背面のネジにプラグが接触してしまうから。
AudioQuestの上位モデル特有の電池入ユニット「DBS」が付いているが、
かなり存在感のあるサイズで見た目には非常に邪魔くさい。
贅肉一つない侍のような成り立ちのカナレ「4S8」に比べると、
「GO-4」の見た目はハイテクで武装した胸板の厚いアメリカ人。
f0312912_11070073.jpg

そして肝心の音。

最初の一音から誰が聞いても分かるぐらい「GO-4」の圧倒的勝利。
現在は装着後三日目だが、取り付けた瞬間から「4S8」が勝てる要素が一つも無かった。。
値段と音は比例しないはずと、逆プラシーボさえ抱いて聴いたが、
この音なら定価も理解できるぐらい音がいい。
「潤い」が足され、低音が過不足なく出たことに加え、
豊かな音の広がりや前後の奥行き感がいきなり大幅に向上した。

今までも買いやすい価格帯のスピーカーケーブルを交換してきたが、
こんなに変化・向上するのは初めてで不思議に思うぐらい。
他の高級ケーブルも同様かどうかは分からないけど、「GO-4」は値段相応に良いとケーブルだと言える。
ここからエージングでもっと良くなるようなら次は純正RCAケーブルも
単線・ハイテクの「AudioQuest」製にしてみたくなる。


by higemegaongaku | 2014-11-22 12:35 | アクセサリー

新しいCDプレーヤー

f0312912_09254163.jpg
アキュフェーズのCD専用プレーヤー「DP-410」。
届いてすぐに出張に出てたので、ゆっくり聴けるのはやっと今日から。
とりあえず電源だけはつけっぱなしにしておいた。

買ってからも上位モデルの「DP-550」が気になり続けていたが、
自分の部屋で実際に聴いてみると「うんうん」「おっ」という感じで、
なかなか、というか、かなり良い音が出始めている。

動作確認の意味で「MacBook Pro」とUSBケーブルでつなぎ、
ハイレゾデータも聴いてみたがすぐに外してしまった。
むろんいい音だったが、まずCDの音に慣れて、それを基準にしなければいけない。
何より抜群のつくりと動きのトレイを開け閉めするだけでワクワクしてくる。

金額的でいうと、おおよそプレーヤー2.5 : アンプ3.5 : スピーカー4 って感じ。
スピーカーに比べて、上流・中流のバランスが揃った。「E-360」ともに電源ケーブルは純正、ラインケーブルも「DP-410」に付属のもの。
さらに両機器とスピーカーの素性を明確にするため、スピーカーケーブルは、
カナレの「4S12F」から2ランク細い「4S8」に変えてみた。

しばらく、この組み合わせでゆっくり音楽を楽しみたい。
f0312912_09265594.jpg



by higemegaongaku | 2014-10-19 10:12 | CDプレーヤー

Accuphase E-360の上流

f0312912_19231548.jpg
新しいプリメインアンプが部屋で鳴っているが気が晴れない。
前任のアンプと性能も金額も大幅に向上した分、上流機器の粗も明確になってしまった、
もしくはHEGEL DACとの相性があまり良くない気がする。
気がするというかそうに違いないと思い込んでいる。

という訳で、E-360納入から殆ど間を置かずに再びオーディオショップを訪れる。
どこの何の機器を買うかは、雑誌やWEBを見て殆ど決めていた。
同じアキュフェーズのディスクプレーヤーである。
同じブランドで揃えるのは、見た目的にも精神的にも好ましい。

ラックスマンを買うつもりだったときも、最初は550AXにD-05かなと考えていた。
機器的には単体DACでも音は出るけど、休日にモーツァルトで音楽を聴くなら、
絶対に一枚一枚ジャケットを眺めながらCDをかけ換えて聴きたい。
それに最近のディスクプレーヤーは、デジタル入力も付いてるので
一台で兼任できるのが非常に好ましい。

ショップで聴かせてもらったのは、CD専用プレーヤーの「DP-410」と
SACD/CDプレーヤーの「DP-550」。
何を隠そう今までSACDの音を一度も聴いたことがない。
もし自分で聴いてCDと比べて音質的に相当な違いがあるとしたら、
最悪、清水の舞台から飛び降りる覚悟が必要なのかもしれないのだ。

持ち込んだCDを数枚と、お店にあったSACDのハイプリッドディスクで視聴開始。
総額いくらなんだろうのセパレートアンプとスピーカーで聴かせてもらったが、
おかげで両機器の音の違いがはっきり聴き分けられた。

まずSACDとCDでは音は違うけど、自分的に断然SACDという気がしなかった。
それよりも同じCDでの違いの方が興味深かった。
「DP-410」と比べると「DP-550」は、透明感と立体感がもの凄い。

どんなピアノもサックスも高音が刺さらずに、滑らかに耳に滑り込んでくる。
なんか聴くだけで快感が得られる特殊な装置みたい。
左右の広がりと前後の立体感も明快で、性能でいったら断然こっちだと思えてしまう。
比べると「DP-410」は、これといって特徴のない極めて普通の音に聴こえる。

眉間にシワを寄せながら考えたが、結果として「DP-410」に決めた。
元々想定していた予算の上限だし、「DP-550」だとその倍になってしまう。
途中、あの音を求めてアクセサリーに散財するするぐらいなら
無い袖を振り絞って行ってしまうかとも考えたがとどまった。

問題は機器の金額だけでなくてSACDが再生可能なこと。
なんのこっちゃという感じだけど、自分が「DP-550」を手にしたら、
そんなに欲しくもなかったのに音の差を確かめたくて
SACDを買ってしまいそうなこと。
音質的にどうせならとシングルレイヤーを買いつつ、
リッピングしてカーオーディオ他で聴くために普通のCDももう一枚必要となること。

そもそも自分が最高の音で聴きたいアーティストのアルバムは、
殆ど全くSACDでは発売されていない。
となると必然的にCDが主体となるが、そうなるとSACDドライブのセクション他は、
高いお金を払うのに使われていないことになってしまう。

CD専用なら、もうCDのことだけ考えていればいいし、
何よりもジャズやヴォーカルのCDはとっても安い。
年間100枚以上買うから、この差も後々大きいのだ。

こんなことをごちゃごちゃ考えている段階で、高級オーディオを手にする資格がないのでしょう。
30万以上払って再廉価モデルである。ハイエンドって恐ろしい。。
しかし高級ブランドにして「CD専用」モデルを用意してくれているのが嬉しい。
エントリーモデルだからこそ、そのブランドの基本となる音が
自宅でシンプルに良質に鳴ってくれることを祈りたい。





by higemegaongaku | 2014-10-12 20:26 | アンプ